FC Porto @ Redes Sociais

O JOGO, 04-10-2014

«A passagem de capital do Estádio do Dragão para a estrutura acionista teve o mérito de ressuscitar discussões sobre a relação entre clubes e associados. O burburinho virtual foi ensurdecedor, mas não teve expressão concreta, porque a febre do mundo binário contrasta com a mortificação das outrora apaixonantes assembleias gerais, hoje decrépitas e representativas do desinteresse que os sócios têm por tudo o que não envolva uma bola a rolar. Aliás, quantos saberão, sequer, que o FC Porto e a SAD do FC Porto não são uma e a mesma coisa?

É essa ausência de escrutínio e de participação que enaltece a dimensão do golpe de asa da Direção de Pinto da Costa que, perante a necessidade de transferência de parte da joia da coroa que é o Dragão para a estrutura da SAD, cuidou de sublinhar que esta, passando a ser também dos accionistas é, acima de tudo, do clube e dos sócios.

Um gesto porventura discreto, mas que espelha uma rara visão para além da vitória no próximo jogo.»

André Viana, O JOGO, 04-10-2014

Este texto de André Viana, que mais parece ter sido escrito com o jornalista de O JOGO sentado num lugar anual do Estádio do Dragão e de cachecol ao pescoço (e andamos nós a criticar a subserviência dos Delgados e Guerras deste Mundo em relação a Luís Filipe Vieira…), é susceptível de várias leituras.

Por exemplo, eu podia discorrer sobre o “golpe de asa” ou a “rara visão”, mas prefiro pegar na associação que é feita entre o “burburinho virtual ensurdecedor” e “febre do mundo binário” com a “ausência de escrutínio e de participação”.

Eu não sei se o jornalista André Viana, como sócio do Futebol Clube do Porto ou noutras funções, participou em alguma das “outrora apaixonantes assembleias gerais”, mas senhor jornalista, deixe que lhe diga uma coisa: nos últimos 30 anos, o Mundo mudou e muito!

Estamos no século XXI e, em 2014, desvalorizar o papel que a Internet e as redes sociais têm na intervenção e debate público, sobre as mais variadas matérias (futebol, política, educação, cidadania, etc.), é de alguém que pode ser jovem (e uma excelente pessoa), mas que, lamentavelmente, parou no tempo.

FC Porto - Redes Sociais

Se é verdade que, no passado, os sócios praticamente só podiam intervir na vida dos clubes marcando presença nas assembleias gerais, hoje em dia também o podem fazer recorrendo a outros meios.

Aliás, os próprios responsáveis do Futebol Clube do Porto têm plena consciência disso e, cada vez mais, o clube interage com os seus sócios e adeptos (espalhados pelo Mundo) recorrendo a diversos novos canais: E-mail, Website oficial, YouTube, Facebook oficial, Twitter @FCPorto, Instagram @FCPorto.

Neste contexto, alguns (poucos) fóruns e blogues portistas, entre os quais o 'Reflexão Portista', mostraram interesse e abordaram, sob diferentes pontos de vista, os assuntos que faziam parte das ordens de trabalho das últimas assembleias gerais do Clube e da SAD. E fizeram-no, estou certo, porque entenderam que o assunto era relevante e porque tinham opinião ou dúvidas que gostariam de ver esclarecidas.

Mas, pelos vistos, isso parece ter incomodado o jornalista André Viana, que classifica este tipo de intervenção / discussão / debate / participação de “burburinho virtual ensurdecedor”.

Tenho pena que o faça.

E tenho ainda mais pena que, antes destas duas assembleias gerais, a comunicação social e, particularmente jornais como O JOGO ou o JN, não tenham pegado no assunto como ele merecia e feito, sobre o mesmo, uma abordagem jornalística, o mais completa possível, tendo em vista contribuírem para um cabal esclarecimento de tudo o que estava (está) em causa.

Se o tivessem feito, talvez houvesse menos sócios e adeptos portistas a confundirem o Futebol Clube do Porto com a SAD do FC Porto…

P.S. O Porto Canal anunciou que, logo à noite, a partir das 21h00, irá transmitir uma entrevista com o vice-presidente Fernando Gomes, onde alguns dos assuntos discutidos nas últimas assembleias gerais do Clube e da SAD irão ser abordados.

Um desastre à espera de acontecer

Crónica do Belenenses x FC Porto (O JOGO, 03-11-2013)

A crónica do Belenenses x FC Porto, da autoria do jornalista de O JOGO André Viana, põe o dedo na ferida e foca vários aspetos há muito evidentes (que eu destaquei).

Dando uma vista de olhos pela bluegosfera, o sentimento geral não difere muito e nem a liderança isolada do campeonato é suficiente para evitar a apreensão motivada pelas sucessivas fracas exibições do tri-campeão nacional.

É evidente que o período de estado de graça de Paulo Fonseca já terminou mas, mais do que exigirem a cabeça de Paulo Fonseca, o que os adeptos portistas querem é que o ex-treinador do Paços de Ferreira seja capaz de formar uma equipa coesa, competente e capaz, que não esteja dependente de rasgos individuais pontuais, ou de ofertas dos adversários, para conseguir ganhar os jogos de forma sofrida.

Paulo Fonseca tem à sua disposição um plantel de qualidade indiscutível, com jogadores experientes, internacionais pelos respectivos países, em que a maior parte dos habituais titulares são bi ou tri campeões nacionais (Helton, Danilo, Otamendi, Mangala, Maicon, Alex Sandro, Fernando, Defour, Lucho, Varela) e tem, também, mais soluções alternativas ao onze inicial do que havia no plantel da época passada, principalmente do meio campo para a frente.

Por tudo isto, mais do que terapia de grupo em palestras longuíssimas no primeiro treino da semana (convenientemente feitas à vista dos jornalistas que estão no Olival), o que os adeptos querem é uma equipa que, dentro das quatro linhas, jogue à Porto e que já na próxima quarta-feira, em São Petersburgo, contrarie o título deste post, retirado da crónica de André Viana em O JOGO de 03-11-2013.